|
Grupa MagazynyInternetowe
![]() ![]() |
|
5.12.2009
Post
#1
|
|
|
Guru Grupa: Redaktor Postów: 1 699 Dołączył: 1.01.2008 Nr użytkownika: 4 |
Strona miała mieć białe tło. Ale przyszła pani B. i powiedziała, że chce pomarańczowe. ^^
I akurat musiałam zrobić zrzut tam, gdzie nie ma aktualności... Pełna treść pod adresem: http://www.webtoster.pl/projekt/6391,bizmex.html |
|
|
|
5.12.2009
Post
#2
|
|
|
Dyskutant Grupa: Użytkownik Postów: 5 Dołączył: 10.03.2009 Nr użytkownika: 5 208 |
TRAGEDIA
Nie jestem specjalistą od grafiki ale ten projekt, tak jak Twoje poprzednie prace jest spóźniony o co najmniej 10 lat. Właściwie to tu nie ma co oceniać bo layout jest "pusty". Zwykła czcionka, zero detali, jednokolorowe tła, prostokątne tła bez ramek, standardowe buttony w ofercie nad pokazem slajdów. W tej chwili strona wygląda jak zrobiona w wordzie przez dziecko w 6 klasie na zajęciach informatyki... Moje sugestie: - zmienić czcionkę na inną, choćby verdane, - wyśrodkuj menu w pionie bo teraz wygląda okropnie - dodaj przyciski w menu albo chociaż oddziel linki pionowymi kreskami - dodaj obramowanie do div'ów - nadaj style dla buttonów przy galeri, można by też dodać efekt przejsca np przy pomocy jQuery - NAUCZ SIĘ HTML! w HTML 4.01 Transitional tag łamania linii zapisuje się <br> a nie </br> a zamiast listy z myślników i <br> skorzystaj z <ul> <li></li> </ul> - SEMANTYKA! - w dziale kontakt adres zapisałbym w znacznikach <address></address> a nie w tabelce |
|
|
|
| _Garcinda_ |
5.12.2009
Post
#3
|
|
Gość |
statystycznie Arial jest obecny w większej liczbie komputerów niż verdana. na buttonach sie nie znam, sądziłam, że nie ma na nie sposobu. dziwne, bo moje źródła podają, ze to <br> jest zdeprecjonowany. <ul> i <li> pod paroma starymi przeglądarkami źle mi się wyświetlił, więc usunęłam. adres nie jest w tabelce-_- tabelka oddziela obrazek od adresu, a nie układa adres
|
|
|
|
5.12.2009
Post
#4
|
|
|
Dyskutant Grupa: Użytkownik Postów: 5 Dołączył: 10.03.2009 Nr użytkownika: 5 208 |
- w deklaracji typu dokumentu używasz HTML 4.01 Transitional a więc <br> jest poprawny, zdeprecjonowany jest w XHTML w którym należy używać <br /> a nie </br> (pierwszy raz widzę taki zapis) ani <br> (http://pl.wikibooks.org/wiki/XHTML/Podstawowe_zasady_XHTML)
- co do buttonów to łatwo je zmienić w css. - adres jest w jednej komórce tabeli, obrazek w drugiej - niezbyt eleganckie rozwiązanie, wystarczyłby znacznik <address> i troche css - to że nie wszyscy mają wszystkie czcionki nie znaczy że każda strona musi używać ariala... |
|
|
|
| _Garcinda_ |
5.12.2009
Post
#5
|
|
Gość |
dobra, to moje przeoczenie. </br> widziałam w dwóch kursach HTML, nie podam ich adresów, bo już nie znajdę
bez tabeli był problem w IE (nie pamietam w ktorej wersji), bo obrazek zjezdzal do srodka, tabela miala toto wycentrowac, bo nawet ustalenie odleglosci w css nie ruszalo w tej durnej przegladarce kwestia gustu... verdana akurat jest w moim odczuciu dość toporna... |
|
|
|
| _PredatorBack_ |
28.12.2009
Post
#6
|
|
Gość |
Podzielam opinie g.kamil - tragedia. Takie strony może i były ciekawe 10 lat temu. Nie rozumiem firm, które pozornie oszczędzając - mają jednie nic nie wartościowe wizytówki www.
|
|
|
|
| _FESTman_ |
3.01.2010
Post
#7
|
|
Gość |
~ PredatorBack: Jaka firma taka strona
|
|
|
|
| _JASKUŁA_ |
2.03.2010
Post
#8
|
|
Gość |
strona mało zawiera aut
prosimy o cały plac prosimy o wywóz śmieci z wysokiej 15 dzisiaj do godz 14-00 |
|
|
|
| _greg_ |
15.03.2010
Post
#9
|
|
Gość |
Śmieci do śmieci...
|
|
|
|
| _Kronos_ |
8.04.2010
Post
#10
|
|
Gość |
Przejrzałem sobie co to za agencja wykonała tę stronę. Looknąłem na portfolio z kilkoma realizacjami: http://www.mareart.pl/www.htm - i mnie zatkało. To właśnie takie firmy psują rynek twórców stron www. Biorą może i grosze, ale efekt finalny jest totalną porażką. BIZMEX - czy nie wstyd Ci takiej strony?
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 9.09.2010, 09:30 |